PAGE 4 R-DAGJ-438-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las catorce horas del veintiocho de julio de dos mil cuatro.------------------------------------- Recurso de Objeción al Cartel de la LICITACION POR REGISTRO Nº LP-HMPJ-00012-2004, promovida por el Hospital Dr. Max Peralta Jiménez para la adquisición de “Histeroscopio”, instaurado por la empresa MULTISERVICIOS ELECTROMÉDICOS S. A.-------------------------- I.- POR CUANTO: La empresa MULTISERVICIOS ELECTROMÉDICOS S. A. interpuso oportunamente recurso de objeción al cartel de este concurso.------------------------------------------------ II.- POR CUANTO: Mediante auto de las diez horas del veintidós de julio del año en curso, se confirió audiencia especial a la Administración licitante con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante y para que remitiera una copia fiel y completa del cartel de la Licitación.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.- POR CUANTO: En tiempo y forma la entidad licitante atendió la audiencia especial previamente conferida.------------------------------------------------------------------------------------------------- IV.- SOBRE EL FONDO: El recurso de objeción al cartel se dispone con el objeto de remover obstáculos infundados técnica o legalmente que limiten la participación del mayor número de oferentes, a efecto de garantizar el principio de igualdad y libre competencia consagrado en la Ley de Contratación Administrativa. Al respecto el Órgano Contralor se ha pronunciado reiteradamente, en el sentido de que los pliegos de bases en un procedimiento de concurso público, constituyen el reglamento específico de la contratación que se promueve y, como tal, deben constituir un cuerpo de especificaciones técnico, claro, suficiente, concreto, objetivo y amplio, en cuanto a la oportunidad de participar, de manera que ...

R-DAGJ-271-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las nueve horas del veinticuatro de mayo de dos mil cuatro.----------------------------------- Recurso de objeción al cartel de la Licitación por Registro Nº 08-2004-, promovida por el Hospital Dr. Max Peralta Jiménez para la “Adquisición de Toallas de papel en rollo para secado de manos de uso en dispensador” interpuesto por la empresa CORPORACIÓN ANDREA INDUSTRIAL INC. S. A. --------------------------------------------------------------------------------------- I.- POR CUANTO: El artículo 81 de la Ley de Contratación Administrativa preceptúa que el recurso de objeción debe ser interpuesto dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas, plazo en el cual no se toma en consideración, conforme al artículo 48 del Reglamento General de Contratación Administrativa, el día de la publicación del aviso, pero sí el día del vencimiento. Así las cosas, en el presente asunto se publicó en La Gaceta Nº 82 del 28 de abril del año en curso un aviso de invitación al concurso y se fijó como fecha de apertura el día 21 de mayo de este año. Esto significa que el número de días hábiles existentes entre el 29 de abril pasado —día hábil posterior a la publicación de la invitación al concurso — y el 21 de mayo—día fijado para la apertura de las ofertas— es de 17 días, siendo un tercio de éste, 5 días hábiles. De esta forma, el día límite para presentar cualquier recurso de objeción lo fue el día 5 de mayo pasado.----------------------------------- II.- POR CUANTO: La firma CORPORACIÓN ANDREA INDUSTRIAL INC. S. A. presentó su recurso en fecha 17 de mayo de 2004 (folios A-1 del expediente del recurso), éste se encuentra fuera del plazo legalmente establecido para objetar el cartel y en consecuencia lo que procede es rechazarlo por extemporáneo.------------------------------------------------------------------------------------ POR TANTO: De conformidad con lo expuesto ...

5 2 R-DAGJ-182-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del catorce de abril del dos mil cuatro.------------------------------------------ Recurso de apelación interpuesto por PROMEDIC, S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación por Registro número 0002-04, promovida por el Hospital MAX PERALTA, cuyo objeto es la compra de equipo de grapeo y cargas de grapas, recaído a favor de Kendall Innovadores en Cuidados al Paciente, S.A., por $12.000, 00.--------------------------------------------------------------- R E S U L T A N D O I. PROMEDIC, S.A., interpuso recurso de apelación el 2 de abril, al ser las 11:53 horas; grosso modo, señala que sí han cumplido con las especificaciones técnicas, además de presentar el menor precio.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. En los procedimientos se han observado las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias, y, -------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. HECHOS PROBADOS: 1) El concurso que nos ocupa se adjudicó a Kendall Innovadores en Cuidados al Paciente, S.A., por $12.000, 00 (Ver La Gaceta del 29 de marzo del 2004). 2) De las resoluciones del despacho del Señor Contralor, publicadas en las Gacetas del lunes 1º y miércoles 3 de marzo del 2004, se sabe que el presupuesto promedio para bienes y servicios no personales dado para la Caja Costarricense de Seguro Social-Hospital Max Peralta es de ¢1.501,0 miles lo que, al ser así, la institución recurrida se ubica dentro del estrato E – institución con más de ¢1.090.000.000, 00 de presupuesto. Además, “Artículo 84. –Cobertura del recurso y órgano competente. En contra del acto de adjudicación, el recurso de apelación cabrá en los siguientes casos: / e) En las administraciones citadas en el inciso e) del artículo 27 de esta Ley, ...